《年轮》抄袭风波再掀,汪苏泷张碧晨陷入争议漩涡

发布于:2025-08-02 阅读:0
近日,歌曲《年轮》引发诸多争议。先是原唱权纷争,汪苏泷与张碧晨工作室纷纷回应。后又被指抄袭《蝶恋》,网友看法不一,乐评人也给出专业分析。这场风波让《年轮》再次成为焦点,后续发展值得关注。

近日 歌曲《年轮》相关话题引发了网友们的热烈讨论 先是原唱权问题 网红歌手旺仔小乔在直播中称《年轮》原唱仅为张碧晨 否认汪苏泷的原唱身份 这一言论瞬间引爆了汪苏泷粉丝的不满 双方工作室随后展开了一场激烈的“版权大战”。

年轮

汪苏泷方宣布收回《年轮》全平台授权 暂不授权该作品做任何演唱 张碧晨工作室则坚称张碧晨是该作品唯一原唱 并贴出相关证明材料和时间线 然而 这场混战还未平息 网友们又翻出了陈年猛料 《年轮》主歌旋律与2009年网游《仙剑Online》主题曲《蝶恋》高度相似 抄袭质疑瞬间反客为主 将这首十年金曲拖入了“盗曲罗生门”。

对于《年轮》抄袭《蝶恋》的指控 网友们看法不一 技术党制作了左右声道对比视频 指出两首歌前八小节几乎重合 同一节奏型切分音 仙侠风五声音阶编排雷同 悲情内核高度一致 网友辣评 “这不是抄袭 是‘穿越时空的Ctrl+C/V’”。

蝶恋

但音乐人反驳称 “仙侠曲风本就套路相似” 副歌结构完全不同 且4536251和弦属通用创作模板 中央音乐学院乐评人邓柯也发博表示 抄袭指控需基于准确乐谱 而非主观听感 他指出两首歌和声结构、创作逻辑完全不同 《年轮》的“4536251”是华语流行常用套路。

事实上 早在2015年《年轮》爆红时 就有抄袭指控出现 当时舆论矛头主要指向演唱者张碧晨 张碧晨也因此遭受了无妄之灾 被网暴 如今 汪苏泷收回版权后争议再起 被质疑时机刻意。

目前 无权威鉴定证明《年轮》抄袭 《蝶恋》太过冷门 当年剧方、张碧晨方、汪苏泷方可能选择了冷处理 此次抄袭被旧事重提 张碧晨粉丝认为矛头应主要指向汪苏泷 而支持汪苏泷的一方则认为两者旋律完全不同 鉴定抄袭要根据很多因素 不是简单的五线谱就可以认定。

歌曲抄袭争议

这场《年轮》引发的争议 不仅凸显了创作者与表演者权责不对等的问题 也反映了华语乐坛创作同质化困境以及版权管理漏洞 OST领域对“双原唱”“多版本权益”缺乏合同明确定义 作曲者隐身而演唱者担责的现象普遍 希望相关部门能够重视这些问题 完善版权管理 让音乐创作环境更加健康。

二维码

扫一扫关注我们

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至admin@pbootcms.com举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

标签: 年轮 蝶恋 汪苏泷 张碧晨 歌曲抄袭争议

相关文章